中国管理科学 ›› 2006, Vol. ›› Issue (2): 77-81.
周蓉, 张韩, 王昊
收稿日期:
2005-05-08
修回日期:
2005-12-11
出版日期:
2006-04-28
发布日期:
2012-03-07
ZHANG Han, ZHOU Rong, WANG Hao
Received:
2005-05-08
Revised:
2005-12-11
Online:
2006-04-28
Published:
2012-03-07
摘要: 本文主要研究包括价格变量及非价格变量(质量)的多维招标机制设计,在Che模型评分规则的基础上引入新的参数,研究了赋予质量不同权重的第一高分和第二高分招标机制的均衡情况。研究发现,不管新参数如何变化,第一高分招标和第二高分招标是等价的。在该评分规则下,买方还可以灵活根据自己的质量偏好、设定质量门槛筛选企业。如果买方和中标企业在中标后有协调机制,则能实现共赢、社会福利的最大化。
中图分类号:
周蓉, 张韩, 王昊. 不同质量权重评分规则下的多维招标机制设计[J]. 中国管理科学, 2006, (2): 77-81.
ZHANG Han, ZHOU Rong, WANG Hao. On Multidimensional Auctions Mechanism Design under Different Quality Preference Scoring Rule[J]. Chinese Journal of Management Science, 2006, (2): 77-81.
[1] McAfee,R.P.and McMillan,I.Auctions and Bidding[J].Journal of Economics Literature,1987,25:699-738. [2] Klemperer,P.Auction Theory:A guide To The Literature[J].Journal of Economic Surveys,1999,13:227-285. [3] 马俊,邱菀华,张浩.招标与投标竞争系统决策模型及其应用[J].中国管理科学,1999,12(4):1-5. [4] 唐小我,陈绍刚,赵蜀蓉.招标与拍卖过程的中投标人数的研究[J].中国管理科学,2003,(5):53-55. [5] Laffont,J.-J.and Tirole,J.Auctioning Incentive Contrasts[J].Journal of Political Economy,1987,95:921-937. [6] Branco,F.The design of multidimensional auctions[J].RNAD Journal of Economics,1997,28:63-81. [7] Che,Y.-K.Design Competition Through Multidimensional Auctions[J].RAND Journal of Economics,1993,24:668-680. [8] 周蓉.政府采购招标与招标的博弈轮模型研究[J].复旦学报(社会科学版),2002,(2):92-95. [9] Partha,Dand Eric,M.Efficient Auctions[J].Quarterly Journal of Economics,2000,115:341 -388. [10] Richard,M.and A,ndrew P.Infrmational Size and Efficient Auctions[J].Review of Economic Studies,2004,71:809-827. [11] Vickrey,W.Counter-speculation,Auctions,and Competitive Sealed Tenders[J].Journal of Finance,1961,16:8-37. |
[1] | 熊强,练帅,李治文,金帅. 双边道德风险下软件供应链信息安全责任协调契约设计[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 265-274. |
[2] | 姜涛,高丽,刘露,柴旭东. 队列中的信息异构:基于口碑传播的等待制服务系统定价决策[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 123-132. |
[3] | 黄苒,胡丽琴,李梦圆. 专有关系投资、议价力与企业违约风险[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 11-23. |
[4] | 张艳芬,徐琪,孙中苗. 供应商竞争下考虑道德风险的平台供应链最优动态激励契约[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 160-170. |
[5] | 李恒宇,柴俊武. 溢出效应下制造商的直播带货策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 171-181. |
[6] | 王鹏,王要玉,王建才. 零售平台自有品牌与制造商渠道策略的竞合博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 214-224. |
[7] | 李进,刘格格,张海霞,张江华. 基于消费者绿色偏好和渠道竞争的制造商分散式入侵策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 281-290. |
[8] | 冯颖,魏敏,何文豪,张炎治. 质量信息不对称下考虑参考价格效应的灰市供应链定价决策[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 207-218. |
[9] | 李志鹏,周晓宇. 考虑消费者餍足效应的网络视频产业链最优决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 229-239. |
[10] | 马德青,王晓晴,胡劲松. 多渠道零售下考虑消费者反展厅现象的平台型供应链销售模式选择[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 133-146. |
[11] | 孙中苗,徐琪,张艳芬. 信息不对称下按需服务平台拥有不同类型代理人时的动态激励契约[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 241-253. |
[12] | 熊一凡. 多重行动异质网络博弈[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 265-274. |
[13] | 赵丹,严啸宸,汪和平,李艳. 双积分政策下汽车企业合作创新演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 279-292. |
[14] | 李波,张春燕,张俊飚. 食品企业质量安全意识提升的演化博弈逻辑[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 315-324. |
[15] | 杨松,张言彩,王爱峰. 多主体参与下食品安全社会共治演化博弈稳定性[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 325-334. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|