主管:中国科学院
主办:中国优选法统筹法与经济数学研究会
   中国科学院科技战略咨询研究院

中国管理科学 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (6): 184-192.

• 论文 • 上一篇    

创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择

生延超1,2   

  1. 1. 湖南大学经济研究中心, 湖南长沙 410079;
    2. 湖南商学院旅游管理系, 湖南长沙 410205
  • 收稿日期:2008-05-23 修回日期:2008-12-04 出版日期:2008-12-31 发布日期:2008-08-20
  • 作者简介:生延超(1978- ),男(汉族),河南南阳人,博士,湖南大学经济研究中心博士,湖南商学院旅游管理系讲师,研究方向:技术创新与管理.
  • 基金资助:

    湖南省教育厅青年基金项目(07B038);湖南省社科联资助项目(0808043B)

Innovation Subsidies or Product Subsidies:the Government Strategy Choice of Technical Alliance

SHENG Yan-chao1,2   

  1. 1. Economic Research Center, Hunan Unversity, Changsha 410079, China;
    2. Dept of Travelling Management, Hunan Business College, Changsha 410205, China
  • Received:2008-05-23 Revised:2008-12-04 Online:2008-12-31 Published:2008-08-20

摘要: 作为技术创新的有效途径,技术联盟创新方式受到了高度重视。由于补贴方式的争议以及溢出效应的存在促使国家必须对技术联盟企业补贴方式进行判断。本文构建了一个三阶段的博弈模型,对创新投入补贴和创新产品补贴进行分析。解析分析和算例表明:企业的创新投入会随着溢出效应的增强而增加,在宽松知识产权的激励下企业的创新投入会与溢出效应之间达到良性循环;在政府介入技术联盟创新系统的情况下,创新产品补贴方式比创新投入补贴方式更为有效。这对政府部门加大创新激励,科学选择创新补贴方式具有重要的指导意义。

关键词: 技术联盟, 投入补贴, 产品补贴, 政策安排

Abstract: As an effective way of technological innovation,the technical alliance attaches great importance. the dispute of the subsidy way and the existence of the spillover effects lead to that the state must judge the subsidies means to the technical alliance. The article constructs a three-game model on the subsidies of the R&D input and the innovative products. The results show that:the innovation input will increase with the increase of spillover effect,under the incentive of the intellectual property rights the enterprise innovation input and the spillover effect will reach the virtuous cycle;When government intervenes the technical alliance,the product subsidies is a more effective manner than the R&D input subsidies. It is very importaut to encourage government increasing the innovation incentive and choosing the innovation subsidies method.

Key words: technology alliance, input subsidy, products subsidy, policy arrangement

中图分类号: