免费搭车行为对供应链横向竞争的影响

中国管理科学

免费搭车行为对供应链横向竞争的影响

禹爱民, 刘丽文

清华大学经济管理学院, 北京 100084

收稿日期:2009-09-03 修回日期:2011-06-29 出版日期:2011-10-30 发布日期:2011-10-30
作者简介:禹爱民(1982- ),男(汉族),湖南人,清华大学经济管理学院博士研究生,研究方向:物流与供应链管理
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70972030,7053204)

Study the Free Free-riding Riding’s Impact on Horizontal Competition for Two Retailers

YU Ai-min, LIU Li-wen

School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2009-09-03 Revised:2011-06-29 Online:2011-10-30 Published:2011-10-30

摘要/Abstract

摘要： 考虑两家处于供应链下游的零售商,其中一家为实体店,一家为网上店,其中网上店利用了顾客的免费搭车行为获得部分市场需求。文章研究了免费搭车行为对两零售商价格竞争及利润的影响。研究表明随着实体店服务水平的上升和网上店初始需求的增大,网上店的均衡利润将增加,两家店的价格竞争将更加激烈;当边际服务成本较低时,实体店的均衡利润要高于网上店的均衡利润,允许顾客的免费搭车行为存在,并缓解了两家店之间的价格竞争;当边际服务成本很高时,实体店入不敷出,不再允许顾客的免费搭车行为。

关键词: 免费搭车, 供应链, 横向竞争

Abstract: The paper studies two retailers in a supply chain,in which one retailer makes use of free-riding to get part of the demand.The paper studies the impact of free-riding on horizontal price competition.The results show that the equilibrium profit of the online channel will increase and the price competition gets intense when the service level of the retail channel and the original demand of the online channel gets up.What's more,when the margin cost of promotion is low,the equilibrium profit of the retail channel is higher than the online channel and free-riding will exist,which will soften the competition between two channels; when the margin cost of promotion is high,the retail channel can't get profit from promotion,so she will not promote by providing service and free-riding will not exist in this situation.

Key words: free-riding, supply chain, horizontal competition

中图分类号:

C931

禹爱民, 刘丽文. 免费搭车行为对供应链横向竞争的影响[J]. 中国管理科学.

YU Ai-min, LIU Li-wen. Study the Free Free-riding Riding’s Impact on Horizontal Competition for Two Retailers[J]. Chinese Journal of Management Science.

[1]	曹晓宁, 王永明, 薛方红, 刘晓冰. 供应商保鲜努力的生鲜农产品双渠道供应链协调决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 109-118.
[2]	叶同, 关志民, 张大儒, 曲优. Nash讨价还价公平关切下基于低碳商誉的供应链联合减排与广告的动态优化与协调[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 119-132.
[3]	杨锋, 许凤妹. 灰色市场环境下的服务策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 9-18.
[4]	丁龙, 胡斌, 常珊, 石纯来. 基于灰色市场可追溯的RFID技术策略与窜货行为的博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 78-88.
[5]	叶欣, 周艳菊. 考虑商誉的双渠道供应链动态定价与联合减排策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 117-128.
[6]	刁心薇, 曾珍香, 孙丞. 混合碳政策下两产品供应链的协同研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 149-159.
[7]	廖诺, 卢晨, 贺勇. 碳交易政策下节能服务公司参与供应链合作减排策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 160-167.
[8]	孙梅, 张敏新, 李广水. “农户+餐饮企业”有机农产品供应链模式构建研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 98-105.
[9]	李治, 孙锐, 王伟, 袁圆. 采用监督信号的供应链内部知识转移激励机制[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 106-114.
[10]	邢鹏, 何天润. 三种运营模式下O2O外卖服务供应链质量努力策略研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 115-126.
[11]	桑圣举, 张强. 基于不确定理论的绿色供应链最优决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 127-136.
[12]	孙自来, 王旭坪, 詹红鑫, 阮俊虎. 不同权力结构下制造商双渠道供应链的博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 154-163.
[13]	曹兵兵, 樊治平, 尤天慧, 刘春怡. 基于提前支付且考虑银行存贷的资金约束供应链最优定价决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 52-64.
[14]	刘墨林, 但斌, 马崧萱. 考虑保鲜努力与增值服务的生鲜电商供应链最优决策与协调[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 76-88.
[15]	刘阳, 田军, 冯耕中, 扈衷权. 基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 162-171.