Supply-hub环境下的多源供货模式与协同批量决策研究

中国管理科学 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (1): 78-82.

Supply-hub环境下的多源供货模式与协同批量决策研究

桂华明, 马士华

华中科技大学, 湖北武汉 430074

收稿日期:2008-10-22 修回日期:2010-01-05 出版日期:2010-02-28 发布日期:2010-02-28
作者简介:杜华明(1970- ).男(汉族).湖北人.华中科技大学控制科学与工程系博士后.研究力向:供应链与物流管理.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70672040);中国博士后科学基金资助项目(20080430958);国家863计划资助项目(2006AA04Z153)

A Study on the Multi-Source Replenishment Model and Coordination Lot Size Decision-Making Based on Supply-Hub

GUI Hua-ming, MA Shi-hua

Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China

Received:2008-10-22 Revised:2010-01-05 Online:2010-02-28 Published:2010-02-28

摘要/Abstract

摘要： 在Supply-hub环境下,考虑多个供应商向一个制造商提供零部件时,建立了从各供应商处分别取货和采取沿送奶路线循环取货两种方式下的批量模型。研究结果表明:当单位重量零部件的运输成本对承运量敏感,通过送奶路线循环取货优于从各供应商处分别取货;当单位重量零部件的运输成本对承运量不敏感,从各供应商处分别取货优于通过送奶路线循环取货。此外,不同零部件需求量的差额大小对两种取货方式的选择也有影响。

关键词: 供应链, 分别取货, 循环取货, 批量模型

Abstract: Considering a system with multi-suppliers and a manufacturer,the lot size models of both respective replenishment and cycle replenishment from suppliers in the situation of supply-hub are presented.The analytical result shows that,when the freight cost of unit spare parts is sensitive to the volume of carrier,the cycle replenishment along milk road from suppliers is superior to the respective replenishment from suppliers.However,when the freight cost of unit spare parts is rigid to the volume of carrier,it is vice versa.Moreover,the difference of demandfor different spare parts has impact on the choice of replenishment methods.

Key words: supply chain, respective replenishment, cycle replenishment, lot size model

中图分类号:

F273

桂华明, 马士华. Supply-hub环境下的多源供货模式与协同批量决策研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(1): 78-82.

GUI Hua-ming, MA Shi-hua. A Study on the Multi-Source Replenishment Model and Coordination Lot Size Decision-Making Based on Supply-Hub[J]. Chinese Journal of Management Science, 2010, 18(1): 78-82.

[1]	曹晓宁, 王永明, 薛方红, 刘晓冰. 供应商保鲜努力的生鲜农产品双渠道供应链协调决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 109-118.
[2]	叶同, 关志民, 张大儒, 曲优. Nash讨价还价公平关切下基于低碳商誉的供应链联合减排与广告的动态优化与协调[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 119-132.
[3]	杨锋, 许凤妹. 灰色市场环境下的服务策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 9-18.
[4]	丁龙, 胡斌, 常珊, 石纯来. 基于灰色市场可追溯的RFID技术策略与窜货行为的博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 78-88.
[5]	叶欣, 周艳菊. 考虑商誉的双渠道供应链动态定价与联合减排策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 117-128.
[6]	刁心薇, 曾珍香, 孙丞. 混合碳政策下两产品供应链的协同研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 149-159.
[7]	廖诺, 卢晨, 贺勇. 碳交易政策下节能服务公司参与供应链合作减排策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 160-167.
[8]	孙梅, 张敏新, 李广水. “农户+餐饮企业”有机农产品供应链模式构建研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 98-105.
[9]	李治, 孙锐, 王伟, 袁圆. 采用监督信号的供应链内部知识转移激励机制[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 106-114.
[10]	邢鹏, 何天润. 三种运营模式下O2O外卖服务供应链质量努力策略研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 115-126.
[11]	桑圣举, 张强. 基于不确定理论的绿色供应链最优决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 127-136.
[12]	孙自来, 王旭坪, 詹红鑫, 阮俊虎. 不同权力结构下制造商双渠道供应链的博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 154-163.
[13]	曹兵兵, 樊治平, 尤天慧, 刘春怡. 基于提前支付且考虑银行存贷的资金约束供应链最优定价决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 52-64.
[14]	刘墨林, 但斌, 马崧萱. 考虑保鲜努力与增值服务的生鲜电商供应链最优决策与协调[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 76-88.
[15]	刘阳, 田军, 冯耕中, 扈衷权. 基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 162-171.