电商平台与竞争性商家数据赋能策略研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.1414

摘要/Abstract

摘要：

随着数字经济的发展，平台型企业凭借大数据技术优势向入驻商家实施数据赋能策略，帮助平台与商家实现价值共创。本文考虑具有竞争关系的两个商家入驻同一电商平台，平台向商家有偿提供数据赋能服务，运用Hotelling模型刻画市场需求，构建电商平台与竞争性商家间的博弈模型，讨论电商平台数据赋能策略的实施方案，分析两个商家对数据赋能服务选择的博弈均衡，最后通过数值算例对结论进行验证。研究表明：电商平台数据赋能服务的收费标准影响竞争性商家是否接受数据赋能的博弈均衡，电商平台应根据不同条件决策是否实施数据赋能策略，在不同实施条件下制定相应的最佳收费标准及最优投资力度。本文为平台型企业大数据实施策略和入驻商家的运营决策提供理论参考。

关键词: 电商平台, 数据赋能, 竞争性商家, Hotelling模型

Abstract:

With the development of digital economy， digital construction has attracted attention from all walks of life. The government is accelerating the digital reform to improve the modernization of government governance， and enterprises are accelerating digital transformation to seek a living space in a new market environment. Digital empowerment can improve the operational efficiency of enterprises， and better serve consumers and create greater business value through demand creation， value co-creation and supply chain reconstruction. For example， Alibaba’s “Business Staff” data services， more than 30 million merchants have enjoyed the data services brought by Alibaba’s big data technology. Amazon’s “Selling Coach” allows merchants to track several key indicators on Amazon.com， including sales， traffic， and conversion rates. Therefore， it is of practical significance to study how e-commerce platforms implement digital empowerment strategies and whether the merchants choose to accept paid digital empowerment services.Two competitive merchants settled on an e-commerce platform are considered in this paper， and a digital empowerment strategy that is a fee-based data service provided by the e-commerce platform to merchants is studied. The Hotelling model is used to characterize the market demand， and the Stackelberg game models between the e-commerce platform and the competitive merchants are constructed in four scenarios：（i） No digital empowerment （ND）；（ii） Digital empowerment is only accepted by the relatively superior merchant （DH）；（iii） Digital empowerment is only accepted by the relatively inferior merchant （DL）；（iv） Digital empowerment are accepted by both merchants （DD）. According to the game equilibriums， the implementation plan of the digital empowerment strategy of the e-commerce platform is discussed， and the two merchants’ choices of the digital empowerment service are analyzed. Finally， the conclusions are verified by numerical examples， and the impacts of important parameters on the profits of all parties and the implementation and selection of the digital empowerment strategy are intuitively reflected.In this paper， the main conclusions and managerial implications are summarized as follows：（i） Whether merchants decide to accept the digital empowerment service depends on the charging standard， and the level of the charging standard also affects the Nash equilibrium of the two competitive merchants. The game equilibrium conditions of only the relatively superior merchant and both merchants choosing to accept the digital empowerment service， and the conditions of both merchants choosing not to accept the digital empowerment service are obtained. （ii） The e-commerce platform can determine the digital empowerment scenario based on the principle of profit maximization， and the optimal charging standard of digital empowerment service and the e-commerce platform’s digital empowerment level under each digital empowerment scenarios are obtained. Based on this， the e-commerce platform carries out strategic investment in the field of big data and implementation of digital empowerment strategies. （iii） The degree of difference between the superior and inferior merchants in the market （mainly refers to the difference between the level of data application by merchants and the unit production cost of products） is more conducive to promoting e-commerce platforms to invest in the field of big data， relatively speaking， e-commerce platforms prefer digital empowerment for superior merchants to inferior merchants， and expect that the quality of merchants is different， rather than convergent. For example， the quality of merchants settled on e-commerce platforms such as JD.com and Tmall.com is diversified. （iv） To a certain extent， the digital empowerment strategy leads to intensifying the market competition. As far as the relatively inferior merchants are concerned， they need to improve their level of data utilization and reduce the unit production cost to narrow the gap with the superior merchants， thereby enhancing their competitiveness in the market.The e-commerce platform’s digital empowerment strategy and competitive merchants’ choices of the digital empowerment service are explored， which can guide the ecommerce platform to implement digital empowerment strategies and help guide the formulation of charging standards and the investment intensity of digital empowerment. In addition， a reference for whether merchants choose to accept the digital empowerment service is provided， including relatively superior and inferior merchants. It enriches the theory of platform-based operations and supply chain management for this paper.

Key words: e-commerce platform, digital empowerment, competitive merchants, Hotelling model

中图分类号:

F272

胡强,谢家平,张广思. 电商平台与竞争性商家数据赋能策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 46-56.

Qiang Hu,Jiaping Xie,Guangsi Zhang. Digital Empowerment Strategies of E-commerce Platform and Competitive Merchants[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(6): 46-56.

图/表 12

图1

表1

模型符号及含义"

符号	含义
$i$	$i = H, L$ 分别表示优质和劣质商家
ND	无数据赋能情形
DH	仅优质商家接受数据赋能情形
DL	仅劣质商家接受数据赋能情形
DD	优质和劣质商家均接受数据赋能情形
$d$	电商平台数据赋能水平（电商平台决策变量）
$k$	数据赋能水平对投入成本的影响系数
$p i$	商家 $i$ 的产品零售价格（商家决策变量）
$D i$	电商平台向商家 $i$ 收取的数据赋能服务费
$λ$	电商平台按销售额向商家收取的佣金率
$α i$	商家 $i$ 对平台赋能数据的运用水平
$c i$	商家 $i$ 的单位生产成本
$u i$	消费者购买商家 $i$ 产品的效用
$v$	消费者购买单位产品所带来的初始效用
$x i$	消费者到商家 $i$ 的距离
$t$	消费者对商家的单位偏好成本
$q i$	商家 $i$ 的产品市场需求
$π i$	商家 $i$ 的利润
$π p$	电商平台的利润

表1

表2

各情形下均衡解及利润"

均衡解及利润	ND/DL情形	DH情形	DD情形
$d *$	$0$	$λ Δ c α H 2 (1 - λ) B$	$λ Δ c Δ α 2 (1 - λ) A$
$p H *$	$t + 2 c H + c L 3 (1 - λ)$	$t + 3 c H + Δ c 3 (1 - λ) + λ Δ c α H 2 6 (1 - λ) B$	$t + 3 c H + Δ c 3 (1 - λ) + λ Δ c Δ α 2 6 (1 - λ) A$
$p L *$	$t + c H + 2 c L 3 (1 - λ)$	$t + c H + 2 c L 3 (1 - λ) - λ Δ c α L 2 6 (1 - λ) B$	$t + c H + 2 c L 3 (1 - λ) - λ Δ c Δ α 2 6 (1 - λ) A$
$q H *$	$12 + Δ c 6 t (1 - λ)$	$12 + Δ c 6 t (1 - λ) + λ Δ c α H 2 12 t (1 - λ) B$	$12 + Δ c 6 t (1 - λ) + λ Δ c Δ α 2 12 t (1 - λ) A$
$q L *$	$12 - Δ c 6 t (1 - λ)$	$12 - Δ c 6 t (1 - λ) - λ Δ c α H 2 12 t (1 - λ) B$	$12 - Δ c 6 t (1 - λ) - λ Δ c Δ α 2 12 t (1 - λ) A$
$π H *$	$[3 t (1 - λ) + Δ c] 2 18 t (1 - λ)$	$[6 t (1 - λ) B + 2 Δ c B + λ Δ c α H 2] 2 72 t (1 - λ) B 2 - D$	$[6 t (1 - λ) A + 2 Δ c A + λ Δ c Δ α 2] 2 72 t (1 - λ) A 2 - D$
$π L *$	$[3 t (1 - λ) - Δ c] 2 18 t (1 - λ)$	$[6 t (1 - λ) B - 2 Δ c B - λ Δ c α H 2] 2 72 t (1 - λ) B 2$	$[6 t (1 - λ) A - 2 Δ c A - λ Δ c Δ α 2] 2 72 t (1 - λ) A 2 - D$
$π p *$	$λ (c H + c L) 2 (1 - λ) + λ t - λ Δ c 2 18 t (1 - λ) 2$	$λ [c H + c L 2 (1 - λ) - Δ c 2 (2 B + λ α H 2) (B - λ α H 2) 36 t (1 - λ) 2 B 2] - λ [k Δ c α H 8 (1 - λ) 2 B 2 - t] + D$	$λ [c H + c L 2 (1 - λ) - Δ c 2 (2 A + λ Δ α 2) (A - λ Δ α 2) 36 t (1 - λ) 2 A 2] - λ [k Δ c Δ α 8 (1 - λ) 2 A 2 - t] + 2 D$

表2

表3

两商家博弈支付矩阵"

优质商家	劣质商家
优质商家	接受数据赋能	不接受数据赋能
接受数据赋能	$π H D D $ ， $π L D D $	$π H D H $ ， $π L D H $
不接受数据赋能	$π H D L $ ， $π L D L $	$π H N D $ ， $π L N D $

表3

表4

博弈均衡策略"

（1）当 $0 < D C ≤ D A$ 时		（2）当 $D A < D C < D B$ 时
收费标准区间	均衡策略	收费标准区间	均衡策略
$0 < D ≤ D C$	（接受数据赋能，接受数据赋能）	$0 < D ≤ D A$	（接受数据赋能，接受数据赋能）
$D C < D ≤ D B$	（接受数据赋能，不接受数据赋能）	$D A < D ≤ D C$	（不接受数据赋能，不接受数据赋能）
$D B < D$	（不接受数据赋能，不接受数据赋能）	$D C < D ≤ D B$	（接受数据赋能，不接受数据赋能）
$D B < D$	（不接受数据赋能，不接受数据赋能）	$D B < D$	（不接受数据赋能，不接受数据赋能）

表4

表5

数据赋能策略实施方案"

实施条件	实施决策	收费标准	数据赋能水平
（1）当 $0 < D C ≤ D A$ 时
$m a x π p N D * (π p D L ), π p D H D = D B, π p D D * D = D C = π p N D * (π p D L *)$	不实施（ND/DL情形）	$D = 0$	$d N D * = d D L * = 0$
$m a x π p N D * (π p D L ), π p D H D = D B, π p D D * D = D C = π p D H *$	实施（DH情形）	$D = D B$	$d D H * = λ Δ c α H / [2 (1 - λ) B]$
$m a x π p N D * (π p D L ), π p D H D = D B, π p D D * D = D C = π p D D *$	实施（DD情形）	$D = D C$	$d D D * = λ Δ c Δ α / [2 (1 - λ) A]$
（2）当 $D A < D C < D B$ 时
$m a x π p N D * (π p D L ), π p D H D = D B, π p D D * D = D C = π p N D * (π p D L *)$	不实施（ND/DL情形）	$D = 0$	$d N D * = d D L * = 0$
$m a x π p N D * (π p D L ), π p D H D = D B, π p D D * D = D C = π p D H *$	实施（DH情形）	$D = D B$	$d D H * = λ Δ c α H / [2 (1 - λ) B]$
$m a x π p N D * (π p D L ), π p D H D = D B, π p D D * D = D C = π p D D *$	实施（DD情形）	$D = D A$	$d D D * = λ Δ c Δ α / [2 (1 - λ) A]$

表5

图2

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 24

1	陈剑，黄朔，刘运辉.从赋能到使能——数字化环境下的企业运营管理［J］.管理世界，2020，36（2）： 117-128+222.
	Chen J， Huang S， Liu Y H. Operations management in the digitization era： From empowering to enabling［J］. Management World， 2020， 36（2）： 117-128+222.
2	迈克尔·波特.竞争优势［M］.北京：中信出版社，2014.
	Porter M. Competitive advantage［M］. Beijing： China CITIC Press， 2014.
3	Kesavan S， Kushwaha T. Field experiment on the profit implications of merchants’ discretionary power to override data-driven decision-making tools［J］. Management Science， 2020， 66（11）： 5182-5190.
4	Kache F， Seuring S. Challenges and opportunities of digital information at the intersection of big data analytics and supply chain management［J］. International Journal of Operations & Production Management， 2017， 37（1）： 10-36.
5	Chen S. Effects of fuzzy data on decision making in a competitive supply chain［J］. Journal of the Operational Research Society， 2017， 68（10）： 1146-1160.
6	Núez-Merino M， Maqueira-Marín J M， Moyano- Fuentes J， et al. Information and digital technologies of Industry 4.0 and lean supply chain management： A systematic literature review［J］. International Journal of Production Research， 2020， 58（16）： 5034-5061.
7	Xiao D， Kuang X S， Chen K B. E-commerce supply chain decisions under platform digital empowerment-induced demand［J］. Computers & Industrial Engineering， 2020， 150： 106876.
8	Liu Z K， Zhang D N J， Zhang F Q. Information sharing on retail platforms［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2021， 23（3）： 606-619.
9	肖迪，陈瑛，王佳燕，等.考虑平台数据赋能的电商供应链成本分担策略选择研究［J］.中国管理科学，2021，29（10）：58-69.
	Xiao D， Chen Y， Wang J Y， et al. Choice of cost sharing strategy in e-commerce supply chain considering platform digital empowerment［J］. Chinese Journal of Management Science， 2021， 29（10）： 58-69.
10	Xie K， Wu Y， Xiao J H， et al. Value co-creation between firms and customers： The role of big data-based cooperative assets［J］. Information & Management， 2016， 53（8）： 1034-1048.
11	Lenka S， Parida V， Wincent J. Digitalization capabilities as enablers of value co-creation in servitizing firms［J］. Psychology & Marketing， 2017， 34（1）： 92-100.
12	Sun Q， Wang C， Zuo L S， et al. Digital empowerment in a WEEE collection business ecosystem： A comparative study of two typical cases in China［J］. Journal of Cleaner Production， 2018， 184： 414-422.
13	孙新波，苏钟海.数据赋能驱动制造业企业实现敏捷制造案例研究［J］.管理科学，2018，31（5）：117-130.
	Sun X B， Su Z H. Data enabling drives manufacturing enterprise for achieving agile manufacturing： A case study［J］. Journal of Management Science， 2018， 31（5）： 117-130.
14	周文辉，邓伟，陈凌子.基于滴滴出行的平台企业数据赋能促进价值共创过程研究［J］.管理学报，2018， 15（8）：1110-1119.
	Zhou W H， Deng W， Chen L Z. Digital empowerment on value co-creation process in platform enterprise of DiDi Chuxing［J］. Journal of Management Science， 2018， 15（8）： 1110-1119.
15	周文辉，王鹏程，杨苗.数字化赋能促进大规模定制技术创新［J］.科学学研究，2018，36（8）：1516-1523.
	Zhou W H， Wang P C， Yang M. Digital empowerment promotes mass customization technology innovation［J］. Studies in Science of Science， 2018， 36（8）： 1516-1523.
16	Chen L J， Moretto A， Jia F， et al. The role of digital transformation to empower supply chain finance： Current research status and future research directions （Guest editorial）［J］. International Journal of Operations & Production Management， 2021， 41（4）： 277-288.
17	Song H， Li M Y， Yu K K. Big data analytics in digital platforms： How do financial service providers customise supply chain finance？［J］. International Journal of Operations & Production Management， 2021， 41（4）： 410-435.
18	Kaya M， Özer Ö. Quality risk in outsourcing： Noncontractible product quality and private quality cost information［J］. Naval Research Logistics， 2009， 56（7）： 669-685.
19	Dou G W， He P， Xu X Y. One-side value-added service investment and pricing strategies for a two-sided platform［J］. International Journal of Production Research， 2016， 54（13）： 3808-3821.
20	尹鹏，丁栋虹，豆国威.视频平台用户生成内容投资和定价决策［J］.管理科学学报，2020，23（10）：116-126.
	Yin P， Ding D H， Dou G W. User generated content investment and pricing decisions in online video markets［J］. Journal of Management Sciences in China， 2020， 23（10）： 116-126.
21	Du S F， Wang L， Hu L， et al. Platform-led green advertising： Promote the best or promote by performance［J］. Transportation Research Part E， 2019， 128： 115-131.
22	荆文君.数据优势会使平台企业提高定价吗？——模型推导与理论分析［J］.中国管理科学，2021，29（7）： 227-237.
	Jing W J. Will data advantages increase platform companies’ pricing？Model derivation and theoretical analysis［J］. Chinese Journal of Management Science， 2021， 29（7）： 227-237.
23	Syam N B， Kumar N. On customized goods， standard goods， and competition［J］. Marketing Science， 2006， 25（5）： 525-537.
24	Geylani T， Dukes A J， Srinivasan K. Strategic manufacturer response to a dominant retailer［J］. Marketing Science， 2007， 26（2）： 164-178.

[1]	刘旭旺, 王骏嘉, 齐微, 雒兴刚. 考虑参照点效应和价格承诺的平台电商企业竞争定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2025, 33(8): 278-288.
[2]	经有国, 庞顺超, 张艳, 秦开大. 异质电商平台下的赝品入侵与品牌商渠道策略[J]. 中国管理科学, 2025, 33(6): 300-311.
[3]	段永瑞, 刘家旭, 要雅姝. 批发和代理模式下电商平台消费信贷策略研究[J]. 中国管理科学, 2025, 33(3): 287-296.
[4]	林强,郭恒嘉,李文卓,林晓刚. BOPS全渠道下电商平台的优惠券投放策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 237-247.
[5]	李丽君,唐慧晴,程富. 电商参与下基于市场权力结构差异的制造商定价及融资策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 291-299.
[6]	唐飞,代颖,马祖军. 考虑顾客忠诚度的竞争性企业以旧换新策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 13-23.
[7]	占济舟,晋雅琪. 考虑退货运费险的竞争型电商平台定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 325-334.
[8]	郭丽彬, 郭响甜, 李健. 考虑风险规避和质量不信任的共享平台区块链技术引入时机[J]. 中国管理科学, 2024, 32(12): 215-224.
[9]	肖泉,万杉杉,张星,蔡淑琴. IT可供性视角下移动直播电商平台用户质量感知与满意度研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 181-193.
[10]	张子元,裔士明,于丽英. 基于顾客价值的双渠道供应链合作增值服务决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 203-213.
[11]	谢军,黄鹤. 考虑消费者退货的电商平台营销策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 313-324.
[12]	喻冬冬,罗春林,万谧宇,王彪. 滋养你的竞争对手？[J]. 中国管理科学, 2024, 32(1): 325-334.
[13]	桂云苗, 程静, 龚本刚. 不同信息策略下竞争型网络货运平台定价研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 176-186.
[14]	张凯. 考虑价格不公平感的复合型电商平台BBP策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 183-193.
[15]	吴志樵, 康亚玲, 罗健, 唐加福. 活跃度与补贴对O2O平台需求的影响机理及优化策略[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 173-181.