考虑内部人吹哨的产品质量监管四方演化博弈

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.2406

摘要/Abstract

摘要：

已有的产品质量监管研究多关注政府等外部监管主体，缺乏对企业内部监管资源的发掘。鉴于内部人在产品质量监管中发挥的重要作用，构建了公众参与下政府、企业、媒体和内部人的四方演化博弈模型，探讨了内部人吹哨行为对产品质量监管的影响。研究结果表明，内部人参与监管是对以政府为主体的外部监管体系的有益补充，在一定程度上缓解了由信息不对称造成的政府监管效能低下的问题；吹哨人保护和奖励制度影响内部人的举报策略；内部人吹哨能否发挥对企业和政府的补充作用，不仅受到政治问责力度和对违法生产处罚力度的影响，还会受到媒体是否介入的影响。最后，结合长生疫苗案例，阐述了产品质量监管中内部人吹哨对企业和政府策略选择的影响路径。

关键词: 产品质量监管, 内部人, 吹哨, 四方演化博弈

Abstract:

Internal employee plays an increasing role in the recent practice of product quality regulation， such as carcinogenic Three Squirrels， inferior masks and kit during the period of COVID-19， Changsheng Vaccine incident， et al. Existing researches focused on the product quality supervision system comprised of government regulation， enterprise self-discipline and media supervision， which ignore the role of internal employee. Based on previous studies， a new regulation subject， internal employee or whistle-blower， is introduced. Then the evolutionary game model comprised of employee， government， enterprise， media and the public is constructed to analyze the effect of employee whistle-blowing on product quality regulation. The results show that employee participation is a beneficial supplement to external quality regulation subjects dominated by the government， which alleviates the low efficiency of government regulation caused by information asymmetry and limited regulation resources. Whistle-blower protection and reward system are the main factors jointly affecting employee’s strategy selection. Whether an employee’s whistle-blowing can play a supervisory role over enterprises and governments is not only influenced by government accountability and enterprise punishment， but also by whether report information is concerned by the media and the public. Finally， he important influence of whistle-blower on the strategy selection of enterprises and government is analyzed through combining the case of the Changsheng Vaccine incident. The interactive mechanism among potential whistle-blower， media， government， enterprise and the public is studied under the scenario of product quality regulation， which enriched the study of internal employee in product regulation. Besides， this research can be further extended to other areas， such as financial regulation， et al.

Key words: product quality regulation, internal employee, whistle-blowing, evolutionary game

中图分类号:

F253.4

赵哲耘,刘玉敏,梁晓莹,王宁. 考虑内部人吹哨的产品质量监管四方演化博弈[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 43-53.

Zheyun Zhao,Yumin Liu,Xiaoying Liang,Ning Wang. Four-Party Evolutionary Game Analysis of Product Quality Regulation Considering Internal Employee's Participation[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(2): 43-53.

图/表 7

表1

社会监管主体参与的四方策略选择及支付矩阵"

博弈参与者

地方政府

严格监管（x）

宽松监管（1-x）

企业

内部人

自律（y）

不自律（1-y）

自律（y）

不自律（1-y）

媒体

报道（g）

吹哨

（z）

$M 4$ ，

$S - C s$ ，

$M g + A g - C g$ ， $R - C e$

$M 4 + r M 1 + k M 2$ ， $α S + B - (1 - α) F - C s$ ，

$M g - B - C g$ ，

$- L$

$M 4 - C m 1$ ， $S - C s$ ，

$A g$ ， $R - C e$

$M 4 + r M 1 + k M 2 - C m 2$ ，

$α S + r k B - (1 - α) F - C s$ ， $(1 - r k) Δ R - r k F g - r k B$ ，

$(1 - r k) Δ R - r k L$

不吹哨

（1-z）

$M 4$ ，

$S$ ，

$M g + A g - C g$ ， $R - C e$

$M 4 + r M 1 + k M 2$ ，

$S$ ，

$M g - C g$ ，

$- L$

$M 4 - C m 1$ ， $S$ ，

$A g$ ， $R - C e$

$M 4 + r M 1 + k M 2 - C m 1$ ，

$S$ ，

$(1 - r k) Δ R - r k F g$ ， $(1 - r k) Δ R - r k L$

不报道

（1-g）

吹哨

（z）

$M 3$ ，

$S - C s$ ，

$M g + A g - C g$ ， $R - C e$

$M 3$ ， $α S + B - (1 - α) F - C s$ ，

$M g - C g$ ，

$- L$

$M 3$ ， $S - C s$ ，

$A g$ ， $R - C e$

$M 3$ ，

$α S - (1 - α) F - C s$ ，

$Δ R$ ，

$Δ R$

不吹哨

（1-z）

$M 3$ ，

$S$ ，

$M g + A g - C g$ ， $R - C e$

$M 3$ ，

$S$ ，

$M g - C g$ ，

$- L$

$M 3$ ，

$S$ ，

$A g$ ， $R - C e$

$M 3$ ，

$S$ ，

$Δ R$ ，

$Δ R$

表1

表2

媒体不报道时各均衡点的稳定性分析"

均衡点	特征值	稳定性
（0, 0, 0, 0）	$λ 1 = M g - C g - Δ R$ ， $λ 2 = R - C e - Δ R$ ， $λ 3 = (S + F) α - F -$ $C s - S$ ， $λ 4 = M 4 + M 1 r + M 2 k - C m 1 - M 3$	有条件的ESS
（1, 0, 0, 0）	$λ 1 = - (M g - C g - Δ R)$ ， $λ 2 = R - C e + L$ ， $λ 3 = B + (S + F) α$ $- F - C s - S$ ， $λ 4 = M 4 + M 1 r + M 2 k - M 3$	有条件的ESS
（0, 1, 0, 0）	$λ 1 = M g - C g$ ， $λ 2 = - (R - C e - Δ R)$ ， $λ 3 = - C s$ ， $λ 4 = M 4 - C m 1$ $- M 3$	有条件的ESS
（0, 0, 1, 0）	$λ 1 = M g - C g - Δ R$ ， $λ 2 = R - C e - Δ R$ ， $λ 3 = - [(S + F) α - F -$ $C s - S]$ ， $λ 4 = M 4 + M 1 r + M 2 k - C m 2 - M 3$	有条件的ESS
（1, 1, 0, 0）	$λ 1 = - (M g - C g)$ ， $λ 2 = - (R - C e + L)$ ， $λ 3 = - C s$ ， $λ 4 = M 4 - M 3$	有条件的ESS
（1, 0, 1, 0）	$λ 1 = - (M g - C g - Δ R)$ ， $λ 2 = R - C e + L$ ， $λ 3 = - [B + (S + F) α -$ $F - C s - S]$ ， $λ 4 = M 4 + M 1 r + M 2 k - M 3$	有条件的ESS
（0, 1, 1, 0）	$λ 1 = M g - C g$ ， $λ 2 = - (R - C e - Δ R)$ ， $λ 3 = C s$ ， $λ 4 = - (M 4 -$ $C m 1 - M 3)$	不稳定点
（1, 1, 1, 0）	$λ 1 = - (M g - C g)$ ， $λ 2 = - (R - C e + L)$ ， $λ 3 = C s$ ， $λ 4 = M 4 - M 3$	不稳定点

表2

表3

媒体参与下各个均衡点的渐进稳定性分析"

均衡点	特征值	稳定性
（0, 0, 0, 1）	$λ 1 = M g - C g + (Δ R + F g) k r - Δ R$ $λ 2 = R - C e + (Δ R + L) k r - Δ R$ ， $λ 3 = B k r + (S + F) α - F - C s - S$ ， $λ 4 = - (M 4 + M 1 r + M 2 k -$ $C m 1 - M 3)$	有条件的ESS
（1, 0, 0, 1）	$λ 1 = - [M g - C g + (Δ R + F g) k r - Δ R]$ ， $λ 2 = R - C e + L$ ， $λ 3 = B +$ $(S + F) α - F - C s - S$ ， $λ 4 = - (M 4 + M 1 r + M 2 k - M 3)$	有条件的ESS
（0, 1, 0, 1）	$λ 1 = M g - C g$ ， $λ 2 = - [R - C e + (Δ R + L) k r - Δ R]$ ， $λ 3 = - C s$ ， $λ 4 = - (M 4 - C m 1 - M 3)$	有条件的ESS
（0, 0, 1, 1）	$λ 1 = M g - B (1 - k r) - C g + (Δ R + F g) k r - Δ R$ ， $λ 2 = R - C e + (Δ R$ $+ L) k r - Δ R$ ， $λ 3 = - [B k r + (S + F) α - F - C s - S]$ ， $λ 4 = - (M 4 +$ $M 1 r + M 2 k - C m 2 - M 3)$	有条件的ESS
（1, 1, 0, 1）	$λ 1 = - (M g - C g)$ ， $λ 2 = - [R - C e + L]$ ， $λ 3 = - C s$ ， $λ 4 = - (M 4$ $- M 3)$	有条件的ESS
（1, 0, 1, 1）	$λ 1 = - [M g - (1 - k r) B - C g + (Δ R + F g) k r - Δ R]$ ， $λ 2 = R - C e + L$ ， $λ 3 = - [B + (S + F) α - F - C s - S]$ ， $λ 4 = - (M 4 + M 1 r + M 2 k - M 3)$	有条件的ESS
（0, 1, 1, 1）	$λ 1 = M g - C g$ ， $λ 2 = - [R - C e + (Δ R + L) k r - Δ R]$ ， $λ 3 = C s$ ， $λ 4 = - (M 4 - C m 1 - M 3)$	不稳定点
（1, 1, 1, 1）	$λ 1 = - (M g - C g)$ ， $λ 2 = - [R - C e + L]$ ， $λ 3 = C s$ ， $λ 4 = - (M 4 - M 3)$	不稳定点

表3

图1

图2

图3

图4

参考文献 30

1	Monopoly Spence M.， quality， and regulation ［J］. Bell Journal of Economics， 1975（6）： 417-429.
2	Zhang X H， Zhang J， Chen T Q. An ANP-fuzzy evaluation model of food quality safety supervision based on China's data［J］. Food Science & Nutrition， 2020， 8（7）： 3157-3163.
3	Ling E K， Wahab S N. Integrity of food supply chain： going beyond food safety and food quality［J］. International Journal of Productivity and Quality Management， 2020， 29（2）： 216.
4	Jia C H， Jukes D. The national food safety control system of China： a systematic review［J］. Food Control， 2013， 32（1）： 236-245.
5	Zhang H F， Sun C Y， Huang L， et al. Does government intervention ensure food safety？ Evidence from China［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2021， 18（7）： 3645.
6	Mol A. Governing China's food quality through transparency： a review［J］. Food Control， 2014， 43： 49-56.
7	Li Y P， Wen D C， Sun X J. Quality supervision game between government and online shopping platforms［J］. Total Quality Management & Business Excellence， 2018， 29（9-10）： 1246-1258.
8	孔庆山，张芹，杨蕙馨，等.企业集群产品质量监管演化与仿真研究［J］.中国管理科学， 2020， 28（7）： 174-183.
	Kong Q S， Zhang Q， Yang H X， et al. The evolution and simulation of product quality supervision in enterprise clusters［J］. Chinese Journal of Management Science， 2020， 28（7）： 174-183.
9	杨松，庄晋财，王爱峰. 惩罚机制下农产品质量安全投入演化博弈分析［J］.中国管理科学， 2019， 27（8）： 181-190.
	Yang S， Zhuang J C， Wang A F. Evolutionary game of quality and safety investment of agricultural products under punishment mechanism［J］. Chinese Journal of Management Science， 2019， 27（8）： 181-190.
10	赵荧梅，郭本海，刘思峰.不完全信息下产品质量监管多方博弈模型［J］.中国管理科学， 2017， 25（2）： 111-120.
	Zhao Y M， Guo B H， Liu S F. A multi-player game model about product quality regulation based on incomplete information［J］. Chinese Journal of Management Science， 2017， 25（2）： 111-120.
11	于涛，刘长玉. 政府与第三方在产品质量监管中的演化博弈分析及仿真研究［J］. 中国管理科学， 2016， 24（6）： 90-96.
	Yu T， Liu C Y. The analysis of evolution game model and simulation between governments and the third-party in product quality regulation［J］. Chinese Journal of Management Science， 2016， 24（6）： 90-96.
12	刘小鲁，李泓霖. 产品质量监管中的所有制偏倚［J］. 经济研究， 2015， 50（7）： 146-159.
	Liu X L， Li H L. Ownership distortions in product quality supervision［J］. Economic Research Journal， 2015， 50（7）： 146-159.
13	Zhang M， Qiao H， Wang X， et al. The third-party regulation on food safety in China： a review［J］. Journal of Integrative Agriculture， 2015， 14（11）： 2176-2188.
14	Brach S， Walsh G， Shaw D. Sustainable consumption and third-party certification labels： consumers' perceptions and reactions［J］. European Management Journal， 2017， 36（2）： 254-265.
15	刘长玉，于涛，马英红. 基于产品质量监管视角的政府、企业与消费者博弈策略研究［J］. 中国管理科学， 2019， 27（4）： 127-135.
	Liu C Y， Yu T， Ma Y H. Game of government， enterprise and consumer based on product quality regulation perspective［J］. Chinese Journal of Management Science， 2019， 27（4）： 127-135.
16	Wang X， Xu Y C， Wang L， et al. Transmission of information about consumer product quality and safety： a social media perspective［J］. Information Discovery and Delivery， 2017， 45（1）： 10-20.
17	朱立龙，荣俊美，张思意. 政府奖惩机制下药品安全质量监管三方演化博弈及仿真分析［J］. 中国管理科学， 2021， 29（11）：55-67.
	Zhu L L， Rong J M， Zhang S Y. Three-party evolutionary game and simulation analysis of drug quality supervision under the government reward and punishment mechanism［J］. Chinese Journal of Management Science， 2021， 29（11）：55-67.
18	Kampourakis I. Whistleblowers as regulatory intermediaries： instrumental and reflexive considerations in decentralizing regulation［J］.Regulation & Governance， 2020， DOI： 10.1111/ rego.12361 . doi: 10.1111/ rego.12361
19	Watson C， O'Connor T. Legislating for advocacy： the case of whistleblowing［J］. Nursing Ethics， 2017， 24（3）： 305-312.
20	Schultz D， Harutyunyan K. Combati-ng corruption： The development of whistleblowing laws in the United States， Europe， and Armenia［J］. International Comparative Jurisprudence， 2015， 1（2）： 87-97.
21	Alleyne P， Hudaib M， Pike R. Towards a conceptual model of whistle-blowing intentions among external auditors［J］ The British Accounting Review， 2013， 45（1）： 10-23.
22	Barkoukis V， Bondarev D， Lazuras L. Whistleblowing against doping in sport： a cross-national study on the effects of motivation and sports personship orientations on whistleblowing intentions［J］. Journal of Sports Sciences， 2020， 39（6）：1-10.
23	Soon J， Manning L. Whistleblowing as a countermeasure strategy against food crime［J］. British Food Journal， 2017， 119（12）： 2630-2652.
24	Moy G. The role of whistleblowers in protecting the safety and integrity of the food supply［J］. NPJ Science of Food， 2018， 2（1）： 1-5.
25	周开国，杨海生，伍颖华. 食品安全监督机制研究——媒体、资本市场与政府协同治理［J］.经济研究， 2016， 51（9）： 58-72.
	Zhou K G， Yang H S， Wu Y H. Research on collaborative food safety governance involving media， capital market and government［J］. Economic Research Journal， 2016， 51（9）： 58-72.
26	Weinstein M. Lyapunov stability of ground states of nonlinear dispersive evolution equations［J］. Communications on Pure & Applied Mathematics， 1986， 39（1）： 51-67.
27	Ritzberger K， Weibull W. Evolutionary selection in normal-form games［J］. Econometrica， 1995， 63（6）： 1371-1399.
28	赵道致，郝家芹，杨洁，等. 考虑平台网络外部性的分享经济中三方演化博弈分析［J］. 控制与决策， 2020， 35（7）： 1741-1750.
	Zhao D Z， Hao J Q， Yang J， et al. Evolutionary game analysis of three parties in sharing economy considering network externality of platform［J］. Control and Decision， 2020， 35（7）： 1741-1750.
29	朱立龙，荣俊美.“互联网+医疗健康”背景下考虑患者反馈机制的药品质量监管策略研究［J］. 中国管理科学， 2020， 28（5）： 122-135.
	Zhu L L， Rong J M. Drug quality supervision strategy considering patient feedback mechanism under the background of “internet+medical health”［J］. Chinese Journal of Management Science， 2020， 28（5）： 122-135.
30	曲薪池，侯贵生，孙向彦. 政府规制下企业绿色创新生态系统的演化博弈分析——基于初始意愿差异化视角［J］. 系统工程， 2019， 37（6）： 1-12.
	Qu X C， Hou G S， Sun X Y. Evolutionary game analysis of green innovation ecosystem of enterprises under government regulation： analysis from the perspective of initial willingness differentiation［J］. Systems Engineering， 2019， 37（6）： 1-12.

[1]	孔庆山, 张芹, 杨蕙馨, 温德成. “双随机、一公开”产品质量监管模型研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 80-89.
[2]	于涛, 刘长玉. 政府与第三方在产品质量监管中的演化博弈分析及仿真研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(6): 90-96.