考虑排污权市场价格不确定性的企业生产决策

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.04.010

中国管理科学 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (4): 109-121.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.04.010

考虑排污权市场价格不确定性的企业生产决策

金帅^1,2, 顾敏¹, 盛昭瀚², 苑玉锋¹

1. 江苏大学管理学院, 江苏镇江 212013;
2. 南京大学社会科学计算实验中心, 江苏南京 210093

收稿日期:2018-01-24 修回日期:2019-01-23 出版日期:2020-04-20 发布日期:2020-04-30
通讯作者: 金帅(1985-),男(汉族),山东邹城人,江苏大学,副教授,博士,研究方向:复杂系统建模、环境行为与环境管理,E-mail:sjin@ujs.edu.cn. E-mail:sjin@ujs.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71974081，71471076）；教育部人文社会科学研究项目（17YJAZH035）；江苏省"六大人才高峰"高层次人才项目（JNHB-018）

Firm's Production Decision under Emission Permits Price Uncertainty

JIN Shuai^1,2, GU Min¹, SHENG Zhao-han², YUAN Yu-feng¹

1. School of Management, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China;
2. Computational Experiment Center for Social Science, Nanjing University, Nanjing 210093, China

Received:2018-01-24 Revised:2019-01-23 Online:2020-04-20 Published:2020-04-30

摘要/Abstract

摘要： 目前有关不确定情境下排污权交易企业生产决策问题研究通常都是采纳的期望效用理论。针对排污权市场价格不确定性普遍存在的客观事实，重点引入前景理论，考察排污权市场价格不确定情境下的企业生产决策问题。首先通过建立特定排污权市场价格下的生产决策优化模型，提取了企业在产品生产、污染削减、排污权交易等方面决策行为与排污权市场价格之间的关联性；基于此，运用前景理论分析框架，分析、推导了排污权市场价格不确定情境下企业生产决策的价值函数、主观概率与决策权重函数，建立了考虑心理参考点与决策偏好的生产决策模型。结果表明：由于受信息局限、资源禀赋、心理预期、行为偏好等多方面的影响，企业的实际生产决策会系统性地偏离期望最优决策；算例分析也从多个角度清晰刻画了企业面向排污权市场价格不确定性的复杂决策行为，所得结果更贴近现实情景，并充分说明了基于前景理论的模型分析能够更好地描述排污权交易企业的实际生产决策行为。

关键词: 排污权交易, 排污权市场价格, 不确定性, 生产决策, 前景理论

Abstract: Currently researchers usually adopt expected utility theory to explore the firm's production decision under emission trading scheme with uncertainty. Considering the fact that the price uncertainty of emission permits is ubiquitous in existing emission trading schemes, primarily the prospect theory is introduced to make an intensive study on the firm's production decision under emission permits price uncertainty. To start with, the correlations between emission permits price and firm's decision-making behavior, including product output, emission reduction and permits trading, are extracted by establishing an optimization model for production decision under specific price of emission permits. Based on the above analysis, the value function, subjective probability and decision weight function of the firm's production decision under the situation of emission permits price uncertainty are analyzed and deduced, and a production decision model considering psychological reference point and decision preference using prospect theory is proposed. The results show that due to many factors such as the information limitations, resource endowments, psychological expectations and behavioral preferences, the firm's actual production decision will systematically deviate from the expected optimal production decision pattern. Numerical examples are presented to demonstrate the firm's complex decision-making behavior facing emission permits price uncertainty from many different aspects, such as psychological reference points, initial allocation of emission permits, standard deviation of emission permits price, and risk-attitude coefficients. The example analysis results are closer to the reality scenario, and fully demonstrate that the model based on prospect theory can be used to better describe the firm's actual production decision under emission trading scheme.

Key words: emissions trading, emission permits price, uncertainty, production decision, prospect theory

中图分类号:

F205
X32

金帅, 顾敏, 盛昭瀚, 苑玉锋. 考虑排污权市场价格不确定性的企业生产决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 109-121.

JIN Shuai, GU Min, SHENG Zhao-han, YUAN Yu-feng. Firm's Production Decision under Emission Permits Price Uncertainty[J]. Chinese Journal of Management Science, 2020, 28(4): 109-121.

参考文献

[1] 杜少甫, 董骏峰, 梁樑, 等. 考虑排放许可与交易的生产优化[J]. 中国管理科学, 2009, 17(3):81-86.
[2] 陈伯成, 李英杰. "考虑排放许可与交易的生产优化"的补充研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(9):141-148.
[3] Manikas A, Godfrey M. Inducing green behavior in a manufacturer[J]. Global Journal of Business Research, 2010, 4(2):27-38.
[4] Zhang Jingjiang, Nie Tengfei, Du Shaofu. Optimal emission-dependent production policy with stochastic demand[J]. International Journal of Society Systems Science, 2011, 3(1):21-39.
[5] Du Shaofu, Zhu Lili, Liang Liang, et al. Emission-dependent supply chain and environment policy-making in the ‘cap-and-trade’ system[J]. Energy Policy, 2013, 57:61-67.
[6] Zhang Bin, Xu Liang. Multi-item production planning with carbon cap and trade mechanism[J]. International Journal of Production Economics, 2013, 144(1):118-127.
[7] 金帅, 徐伦, 盛昭瀚. 产品异质条件下排污权交易市场支配力对系统均衡的影响研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3):139-151.
[8] Salant S W. What ails the European Union's emissions trading system?[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2016, 80:6-19.
[9] Gong Xiting, Zhou S X. Optimal production planning with emissions trading[J]. Operations Research, 2013, 61(4):908-924.
[10] Song Shuang, Govindan K, Xu Lei, et al. Capacity and production planning with carbon emission constraints[J]. Transportation Research Part E, 2017, 97:132-150.
[11] Pommeret A, Schubert K. Intertemporal emission permits trading under uncertainty and irreversibility[J]. Environmental and Resource Economics, 2018, 71(1):73-97.
[12] 易永锡, 李寿德, 邓荣荣. 排污权价格不确定性对厂商污染治理投资决策影响的实物期权分析[J]. 系统管理学报, 2017, 26(1):78-84.
[13] Hastie R, Dawes R M. Rational choice in an uncertain world:The psychology of judgment and decision making, 2nd edition[M]. California:SAGE Publications, 2010.
[14] Kahneman D, Tversky A. Prospect theory:An analysis of decisions under risk[J]. Econometrica, 1979, 47(2):263-292.
[15] Tversky A, Kahneman D. Advances in prospect theory:Cumulative representation of uncertainty[J]. Journal of Risk and Uncertainty, 1992, 5(4):297-323.
[16] Schweitzer M E, Cachon G P. Decision bias in the newsvendor problem with a known demand distribution:Experimental evidence[J]. Management Science, 2000, 46(3):404-420.
[17] 周艳菊, 应仁仁, 陈晓红, 等. 基于前景理论的两产品报童的订货模型[J]. 管理科学学报, 2013, 16(11):17-29.
[18] Nagarajan M, Shechter S. Prospect theory and the newsvendor problem[J]. Management Science, 2014, 60(4):1057-1062.
[19] 褚宏睿, 冉伦, 张冉, 等. 基于前景理论的报童问题:考虑回购和缺货惩罚[J]. 管理科学学报, 2015, 18(12):47-57.
[20] 丁小东, 庄河, 徐菱, 等. 前景理论对报童决策偏差的适用性[J]. 控制与决策, 2016, 31(5):853-862.
[21] Venmans F M J. The effect of allocation above emissions and price uncertainty on abatement investments under the EU ETS[J]. Journal of Cleaner Production, 2016, 126:595-606.
[22] 王道臻, 李寿德. 排污权市场中厂商势力对产品市场结构的影响[J]. 系统管理学报, 2011, 20(4):510-512.

考虑排污权市场价格不确定性的企业生产决策

Firm's Production Decision under Emission Permits Price Uncertainty

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	顾婧, 曾璐璇, 李雯欣, 徐泽水. 一类序贯决策方法的提出:透镜与直觉模糊信息的视角[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 24-35.
[2]	高若兰, 周亦宁, 刘继才. 基于前景理论的PPP项目投资者逆向选择问题研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 36-46.
[3]	王治莹, 李勇建, 刘小弟. 考虑多种诱导信息下公众满意度的舆情危机响应决策方法[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 207-216.
[4]	王治莹, 聂慧芳, 杨学亮. 考虑公众感知价值的突发性抢购事件演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 71-79.
[5]	邱若臻, 张多琦, 孙艺萌, 关志民. 供需不确定条件下基于CVaR的零售商库存鲁棒优化模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 98-107.
[6]	张轩, 陈宏民, 赵丹. 考虑需求端和产出端不确定性的服务平台定价和商业模式研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 130-139.
[7]	胡成春, 陈迅. 经济政策不确定性、宏观经济与资产价格波动——基于TVAR模型及溢出指数的实证分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 61-70.
[8]	李冬冬, 吕宏军, 李品, 杨晶玉. 基于双重信息非对称的排污权交易机制与最优环境政策设计[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 219-230.
[9]	杨剑, 方易新, 杜少甫. 考虑参照依赖的企业合作创新演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 191-200.
[10]	刘家国, 王军进, 周锦霞, 刘璠. 不确定性环境下不同补货策略的供应链契约协调研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(9): 68-79.
[11]	韩菁, 蔡寻, 滕新玉. 价值与风险感知对好评返现行为影响的演化分析[J]. 中国管理科学, 2019, 27(9): 205-216.
[12]	邱若臻, 刘健, 于悦, 朱珠. 不确定环境下考虑风险厌恶的生产-分销网络优化模型及试验设计[J]. 中国管理科学, 2019, 27(7): 56-67.
[13]	王正新, 姚培毅. 中国经济政策不确定性的跨国动态溢出效应[J]. 中国管理科学, 2019, 27(5): 78-85.
[14]	黄建辉, 林强. 保证保险和产出不确定下订单农业供应链融资中的政府补贴机制[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 53-65.
[15]	张立功, 郭晓龙, 韩东亚, 余玉刚. 考虑消费者网购体验滞后的产品定价研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(3): 77-84.